No hlavně at jsou dobré. A nesežerou i trávu kolem cesty. :D
AMD potřebuje konkurenta jako sůl. Už se mi začíná zdát že polevili, zvýšili ceny, protáhli termíny a žačali refreshovat (s minimálním posunem).
Odpovědět1 0
Tak přesně to si říkám taky,
sice pocet jader pro běžný desktop i výkonné herni PC je vic než dostačující a spíš bych řekl ze i overkill mit 12 nebo 16 jader,
ale to ze AMD nema v planu zvyšovat pocet jader je důkazem toho ze začínají polevovat v tempu, na to jaké tempo bylo nasazeno s příchodem Ryzen1000
a Ryzen3000-5000-6000 je(bude) jen stagnace
zdražování je kategorie sama o sobě,
a refresh v podobě Zen3+ s tim ze tam přidají nějakou V-cache je první (nebo uz další? Záleží na úhlu pohledu) ...hřebíček do rakve za ten rok co to pozorujeme
Odpovědět0 1
... série Workstation s procesorem Intel Xeon a chuť k nákupu najdu okamžitě, ale na Xeon a Asus WS si holt budu muset počkat.
Ty ceny jsou celkem očekávatelné.
Odpovědět1 0
Mno, já zahlídnu nástřl ceny "profesionálních" procesorů a automaticky volím AMD. (paradoxně, Protools běží lépe než na INtelu.. I na VELMI slabém r2600.. Jediné co nechápu, je proč se mi doma sešna z práce otvírá minutu, zatímco tam je to 10s.. Ale jak říkám, pak je rozdíl v plusu pro mnohem levnější AMD.. ) (TAm je ié 9900) Nerýpu,m sám jsem to stavěl.. Je to super komp, ae proč? Bože proč? A čím víc aktualizací, tím hůř běží..)
Odpovědět0 0
Já to mám opačně, na běžnou agendu mi stačí cokoliv, ale na práci (render si pronajímám) je výhodnější Intel, práce (každá drobná editace) je svižnější a tolik nečekám, abych se pohnul z místa.
Odpovědět1 0
Skor zadarmo tolko stoja lowend GPU :D
Odpovědět1 1